Новая надежда для больных раком! Внутриопухолевая инъекция и таргетная терапия, какая из них лучше? 3 минуты для чтения

Хотя современная медицина все еще не в состоянии победить рак, это не значит, что нет никакого лечения. Хирургия, лучевая терапия, химиотерапия, традиционная китайская медицина и таргетная терапия используются для контроля пролиферации раковых клеток, улучшения 5-летнего излечения, продления периода выживания и улучшения качества жизни. Теперь таргетная иммунотерапия и внутриопухолевая инъекция сделали большой прорыв в лечении рака, так в чем разница между ними?

В чем разница между внутриопухолевой инъекцией и таргетной иммунотерапией?

1. Внутриопухолевая инъекция

Большинство органов могут быть введены внутриопухолевым путем под визуальным контролем. Препарат сначала диффундирует в область инъекции, и при достижении местной высокой начальной концентрации в тканях эти препараты будут медленно поступать в системный кровоток. Постепенное вдыхание компонентов препарата в кровь имеет определенные преимущества, позволяющие применять и хорошо переносить более высокие дозы препарата.

Посредством внутриопухолевого введения препарат может непосредственно проникать в лимфоузлы, дренирующие опухоль, которые являются ключевыми точками для инициирования и поддержания противоопухолевых иммунных реакций. Инъекция провоспалительных веществ в опухоли увеличивает способность иммунных клеток атаковать раковые клетки.

2. Таргетная иммунотерапия

Лекарства или пролекарства доставляются системно, проектируются с помощью различных стратегий таргетинга, а затем избирательно накапливаются в опухолевой ткани или дренажной лимфоидной ткани.

Методы делятся на три типа. Первый заключается в химерной иммунотерапии препаратами определенных молекул, которые могут иметь только сродство с опухолевыми клетками и стромальными клетками в злокачественных тканях. Даже при системном введении препарат просто накапливается в опухолевой ткани.

Вторая – микровезикулы или нановезикулы на основе липидов, с помощью транспортеров препарат транспортируется в опухолевую ткань и высвобождается медленно, что может улучшить биодоступность препарата в опухоли; Пролекарства опухолевой ткани используют биологические или физические характеристики, которые имеют только опухолевые ткани, чтобы гарантировать, что только опухолевые ткани могут активировать пролекарства.

Что является более быстрой, таргетной терапией или внутриопухолевой инъекцией?

1. Внутриопухолевая инъекция

Принцип внутриопухолевой инъекционной терапии заключается в активации иммунных клеток человека, использовании иммунных клеток для уничтожения раковых клеток, а затем устранении рака. Этот процесс относительно длительный, и у некоторых пациентов, которые принимают только методы лечения, может наблюдаться ложный жаан, то есть повторное обследование КТ после лечения. Обнаружение того, что опухоль больше, чем раньше, не означает, что лечение неэффективно, это результат борьбы иммунных клеток за попадание в опухолевую ткань.

КТ не может сказать, какая из них является иммунной клеткой, а какая опухолью, поэтому она может только показать, что опухоль становится больше. В этом случае от лечения нельзя отказаться, пока лечение продолжается, опухоль будет быстро сокращаться.

2. Таргетная терапия

Таргетная иммунотерапия относится к поиску мишени, где находится опухоль, точному попаданию в нее и быстрому вступлению в силу. Некоторые больные раком могут видеть, что их опухоли уменьшаются в течение нескольких недель, если целевые препараты эффективны. Возьмем в качестве примера пациентов с раком легких, обычно используемым целевым иммунным препаратом является Iressa, время начала составляет около 6 недель, а эффект можно увидеть после одного месяца лечения.

Советы

Хотя внутриопухолевая инъекционная терапия имеет медленное начало, как только она это делает, она может обеспечить долгосрочные преимущества, и некоторые пациенты могут выжить или вылечиться в течение длительного времени. Хотя таргетная лекарственная терапия имеет быстрое начало и значительный эффект, лекарственная устойчивость может развиться после периода приема лекарств, и препарат необходимо снова изменить, что также увеличивает сложность лечения.

Независимо от того, какой метод лечения используется, есть преимущества и недостатки, никто не является более эффективным, и тот, который подходит пациенту, является лучшим. Независимо от того, какой метод лечения принят, лекарство должно строго соблюдаться по назначению врача, и должен проводиться регулярный обзор.